装修线路从上面走还是下面走好

具体比较结果总结是在规范施工的情况下，走地好，原因如下：1，水管走顶面优势是，漏掉不会涉及到地板，容易发现，但水管做好是不会漏的。2，走上面水管永久性承受水流的压力，对水管的寿命质量产生不可避免的影响。3，就算水管爆裂，顶上的维修难度大于地面难度，因为破坏的管壁变薄，即使修好也保不长。4，长期露在空气的管子比密封的环境寿命要短，水管在阳光下寿命是最短

一般现在水管都走上面，为了是出现问题便于维修，如果走下面，贴了瓷砖遇到问题的话，就要敲掉瓷砖查看会很麻烦！

水管走天走地的区别:1、水管走天优点便于维修,缺点,水管材料相对来说要用得多些,并且走天可能有声音。2、走地的话材料要省些,不过有很多人担心以后漏了不好维修,这个大可不必担心,因为安装完水管后都是要试压的。

水管走天走地的区别:1、水管走天优点便于维修,缺点,水管材料相对来说要用得多些,并且走天可能有声音。2、走地的话材料要省些,不过有很多人担心以后漏了不好维修,这个大可不必担心,因为安装完水管后都是要试压的。

水管走天走地的区别:1、水管走天优点便于维修,缺点,水管材料相对来说要用得多些,并且走天可能有声音。2、走地的话材料要省些,不过有很多人担心以后漏了不好维修,这个大可不必担心,因为安装完水管后都是要试压的。

现在规范的施工是走顶面的,走顶面如果发生漏水就能很快检查出来,而且维修的话,也比走地上的方便了很多,走地上的水管如果发生漏水,会给留下住户造成损失,且维修费用较大,敲地砖代价太大。

具体比较结果总结是在规范施工的情况下，走地好，原因如下：1，水管走顶面优势是，漏掉不会涉及到地板，容易发现，但水管做好是不会漏的。2，走上面水管永久性承受水流的压力，对水管的寿命质量产生不可避免的影响。3，就算水管爆裂，顶上的维修难度大于地面难度，因为破坏的管壁变薄，即使修好也保不长。4，长期露在空气的管子比密封的环境寿命要短，水管在阳光下寿命是最短

具体比较结果总结是在规范施工的情况下，走地好，原因如下：1，水管走顶面优势是，漏掉不会涉及到地板，容易发现，但水管做好是不会漏的。2，走上面水管永久性承受水流的压力，对水管的寿命质量产生不可避免的影响。3，就算水管爆裂，顶上的维修难度大于地面难度，因为破坏的管壁变薄，即使修好也保不长。4，长期露在空气的管子比密封的环境寿命要短，水管在阳光下寿命是最短

下面堵不上的应该从上面还有假如是水池漏水那就把水池水放了从新做防水市面上有防水材料去你家附近问问卖材料的吧期望采取还有我是做装修的相信我

顶上走水，地上走电

顶上走水，地上走电

顶上走水，地上走电

严格来说都可以的,国家没有硬性规定哈,吊顶的就走天,没吊顶的就走墙或者地,墙上不能开长横槽,更不能伤到钢筋。不走地下主要是预防水管爆管的时候好检修~

个人认为都一样<

很多人说应该走上面，这样如果出现问题可以尽早发现，不至于水漫金山。但是我认为通常不会出现这种情况，起码我从业十多年没有出现过。而且走地下也比较方便。墙面要看是不是有必要铲，有的要有的不要，要看具体情况、

很多人说应该走上面，这样如果出现问题可以尽早发现，不至于水漫金山。但是我认为通常不会出现这种情况，起码我从业十多年没有出现过。而且走地下也比较方便。墙面要看是不是有必要铲，有的要有的不要，要看具体情况、

很多人说应该走上面,这样如果出现问题可以尽早发现,不至于水漫金山。但是我认为通常不会出现这种情况,起码我从业十多年没有出现过。而且走地下也比较方便。墙面要看是不是有必要铲,有的要有的不要,要看具体情况、

很多人说应该走上面，这样如果出现问题可以尽早发现，不至于水漫金山。但是我认为通常不会出现这种情况，起码我从业十多年没有出现过。而且走地下也比较方便。墙面要看是不是有必要铲，有的要有的不要，要看具体情况、

很多人说应该走上面，这样如果出现问题可以尽早发现，不至于水漫金山。但是我认为通常不会出现这种情况，起码我从业十多年没有出现过。而且走地下也比较方便。墙面要看是不是有必要铲，有的要有的不要，要看具体情况、

现在有提倡水电走顶的做法，主要是为了规避一部分风险。假如水管暗埋地面出现渗漏，进行维修就应该进行砸砖处理，如此所造成的损失相对要大一些。假如是顶部出现水管渗漏，拆开吊顶就可以进行检修。不过无论是走顶还是走地，都没有办法解决在水管在墙体中出现渗漏的问题，出现这种情况的渗漏，还是需要砸砖进行维修。另外，从国家施工规范要求而言，水管走顶和走地，并没有严格的规定应该采取某种方式进行。现在的暖气管、水管入户在房屋设计施工中，都是走的地，其同样是属于符合国家规范要求的。