家装水电走顶是做

可以的

各有不同:走顶:a、电路布好后,后期施工中不容易受到破坏,易于施工保护。b、不会对墙面进行过多破坏,减少后期墙漆开裂可能。c、如果不是活线时,线路出现问题需要维修时,顶面和墙面破坏后相对比地面容易修复。d、可以实现活络线,这样检修时装饰面都不会被破坏。走地:a、布线方便,易于实现活络线。b、不会对墙面进行过多破坏,减少后期墙漆开裂可能。c、不影响日后在墙面安装其他装饰器件。d、

水电走顶：就是水管电线全都安装在天花板上，再顺延到墙面的插座和水龙头位置。基本不会将水电顺到地面，只在天花板和墙面布局。 走顶优点：1、检修更方便;2、更容易发现漏水位置;3、减少了上下楼矛盾。 走顶缺点：1、占用层高，伤害吊顶;2、增加装修成本;3、对于施工要求高。 水电走地的优缺点 走地优点：水电走地，能节省装修材料，节约装修成本。 走地缺点：维修难度大;维修费用高;有可能会造成地面空鼓。 家装水电改造到底是走顶好还是走地好? 水电走顶和走地都有各自的优缺点。总的而言，水电走地性价比会更高，只要我们做好防水，水电管道选好，在规范用电的情况下，水电极少出现问题，我们也不用担心维修问题。 不过有一点要注意，厨房和卫生间用水比较多，在装修时这两个地方可以选择水电走顶，其它地方选择水电走地。

水电系统到底是走顶还是走地，很多人都犹豫不绝，水管是“走顶”还是“走地”，不但决定了水路系统布置是否安全科学，并且是影响水电工程预算的重要因素，其造成差距约在水路预算的百分之二十左右。1、走顶，优点：漏水能及时发现，方便检修。缺点：高空作业对安装师傅要求更高，材料和人工费用会比走地上多出1/3。走地，优点：用料节省，安装方便，经济实惠。缺点：漏水难发现，维修麻烦，可能造成严重损失，甚至影响楼下邻居。其实走地还是走顶是要看具体情况的，现在几乎所有的管路都是隐蔽安装。有的在天花板里，这个一般都是可以拆卸的，有的管路是被墙地砖覆盖，这个基本上都是不可拆卸的。我们只有努力减少在不可拆卸的墙地砖内的管路接头，才是增加管路系统安全系数的一个重要方法。盲目“走顶”没什么意义的。如果管路在地面上经过相当的曲曲折折后再攀延至天花板，再向下折返，这样的方式已经造成了很多接头在地面下面，此计得不偿失。因此，在做管路系统布置方式的思考和规划时，“注意焊口质量和减少在瓷砖下的接头数量”是关键，而不是简单的以“走顶或走地”来区分。世事无绝对，“走顶还是走地”，因房子结构和水路基础而定。

你好,一搬的话是电线走地、水管走顶!电线套管走地走墙、插座绝大多数离地30!走地开槽方便!布线方便!水管走墙走顶,维修方便、因为所有的接头都在顶子上、墙面不要接头、若有问题打开顶子一目了然!如果走地能节约成本、但要维修需要破坏地面!

水电改造走顶还是地呢？对于楼上所说的我非常不赞同，因为我们家也刚改了水电，我们就在还在楼顶上，这样的话，如果有以下有一处坏了的马上就能看到，如果在地上的话坏了，你还得地面弄坏了，多费时间又费力又费钱的，你说这样对吗？希望楼主采纳一下我的建议。

建议能走顶的不要走地,因为走地的话,必须开槽,若是工人不注意,极有可能会破坏到承重墙,那么对于整个结构来说是非常的不好的,而且电线走顶对于日后的维修和施工,都是非常的有利的。如果要从性价比和实用性来分析,那么老师傅则建议走地,但是前提是水电材料必须买最好的,施工师傅也要找特别专业的,再加上几十年的协议,那么就不怕有什么问题了,在做完电线的布置后,一定要拍照或者录下视频,保存好水电施工图,这样日后

建议能走顶的不要走地,因为走地的话,必须开槽,若是工人不注意,极有可能会破坏到承重墙,那么对于整个结构来说是非常的不好的,而且电线走顶对于日后的维修和施工,都是非常的有利的。如果要从性价比和实用性来分析,那么老师傅则建议走地,但是前提是水电材料必须买最好的,施工师傅也要找特别专业的,再加上几十年的协议,那么就不怕有什么问题了,在做完电线的布置后,一定要拍照或者录下视频,保存好水电施工图,这样日后

走顶的优点：安全性高，维修省时省力省钱1、水管走顶，漏水问题发现早，安全性稍高；另外对于卫生间，走顶的话地面的防水比较好做一些。2、对于厨卫走顶，本身厨卫一般都会做铝扣板吊顶，发生漏水问题及时发现后，能通过拆除吊顶及时进行维修，铝扣板不怕水，所以维修简单而且一般不产生二次费用；但对于客餐厅采用石膏板、石膏线的吊顶，就需要砸了重新花钱做吊顶了。所以建议厨卫水电最好走顶，而客厅可以根据自己的装修情况决定。3、走顶时，如果水管漏水，也能及时发现维修，而不会影响到邻居，进而避免产生纠纷。走顶的缺点：作业困难，费工费料费钱水电走顶，对于水电工人来讲，还是比较困难的，走顶要一直站在凳子上仰头作业，打固定卡子，过梁还要打孔，非常麻烦，如果你工钱没给到位，估计工人也是不肯干的。走地的优点：省工省料水电走地，难度降低，在地面上直接走，管路使用比走顶略少，管材上要省一小部分钱；但水路走地分开槽和不开槽走，如果开槽走的话，需要加开槽费用和回填费用；不开槽，如果要铺木地板，后期也需要加找平费用， 走地的缺点：安全性低，维修破坏性较大1、水管漏水问题发现晚，一般等渗到了楼下才会被发现，而这个时候渗水往往比较严重了，到时不光要砸地维修，还要负责楼下邻居的维修问题。2、卫生间水管走地的话防水工程要复杂一些；如果同时电路也走地，而电路施工没做好的话，后期有可能引起电路障碍。3、走地维修一般需要拆地板，或者砸地板砖，由于线管埋在水泥里，渗水点的寻找要花费一番功夫，可能破开地面的范围较大，修理后再重新找平、铺设地板吧~综合以上：水走天，是为了以后方便检修。现在水电路都是走在墙体里面的隐蔽工程，特别是水路一旦出现漏水等隐患，检修起来非常麻烦，如果走地面，由于重力的原因，不容易发现渗漏点，即便能发现，维修需要砸掉地砖进行维修，成本是非常高的。电走地，适合厅与卧室，因为插座一般距地750px，走地比较省钱，也便于操作，铺地板或者贴砖，装饰起来比较容易。但是卫生间、厨房的电路最好不要走地，因为厨房卫生间在平时是用水量最多的地方，也是最容易出现“水患”的地方，走天的电路可以很好的避免这情况。总之，水路不管走顶还是走地，严格按照施工规范，做好打压试验，仔细验收，基本上也不会出现太大的问题；所以，在辅材质量以及施工质量过硬的前提下，建议你可以根据自己家的装修实际情况，以及当地装修公司的建议和个人意见来选择。

实际上是走顶比较好些，因为走顶的话，后期如有问题，容易维修，说这个你就明白了，改动一些吊顶和拆除大片的地砖，哪个比较省事，哪个方便些，但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的，因为施工比较方便，其实，顺序是 走顶大于走墙大于走地，只要水电做的时候有质量保障，也没有多大的影响的

实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的

实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的

实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的

实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的

实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的

实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的

安地暖你肯定是先装地暖，然后在改水电，水走天电走地，水走天的话如果漏水的话很快就知道，但是走地的话，等到很严重的时候你才知道。

最好水电跟地暖分开来,在地面要安装地暖的情况下,水电最好走天花,可以保证后期使用安全;

1,钻孔孔径能于2CM,2用石膏线装饰面预埋线关处要套管预埋墙体灯位走线套防蜡管——☆☆☆答自百度知道团队《装修我知道》疑问继续追问,满意（或者所启发）请点击我答选满意答谢谢☆☆☆

建议水电走顶，后期维修方便，也更加安心。